情報構造不足
見出しが抽象的/断定が弱い/要点が散らばっている状態。
AIが要約・引用しづらくなります。
AIO Radarは、GoogleのAI Overview(AIO)に
指定したページが出ているか/どのドメインが引用されているかを、
短時間で把握する無料の調査サービスです。
公開ページのみ機械取得
AIOで拾われないと、露出機会が減る構造になります。
AIO Radarは、まず「AIOに出ているか」「引用元はどこか」を一次スキャンします。
そのうえで、次のような構造に当てはまるケースが多いと押さえておくと、
次に何を確認すべきかが明確になります。
見出しが抽象的/断定が弱い/要点が散らばっている状態。
AIが要約・引用しづらくなります。
「◯◯とは?」の1文がない、比較軸が曖昧、前提が共有されていない状態。
引用される決め台詞が不足しやすくなります。
実績・数値・第三者言及が薄い/一次情報が少ない状態。
AIが採用する根拠が不足します。
※ AIO Radarは一次スキャン(現状把握)です。原因の特定や改善優先度の整理は AIO Insights で扱います。
検索語ごとに、GoogleのAI Overviewが表示されているかを判定します(出る/出ない)。
SOURCE(引用元)として表示されるドメインを一覧化します(取得できる範囲で)。
AIOが出ない場合もHTML取得で補完し、後から追える形で記録(raw_html_file 等)を残します。
いちばん大きい違いは、Google検索がその場の確認で終わるのに対して、 AIO Radarは後から使える記録として残る点です。
Google検索:その場の確認
AIO Radar:判断に使えるログ(記録)
まずはAIO Radarで現状を把握し、原因整理や改善方針まで進めたい場合は AIO Insightsを見る ことで次の一手を明確にできます。
AIO Radarは現状把握、AIO Insightsは原因整理と改善方針の設計です。役割が異なります。
=今どうなっているかを短時間で把握
=なぜそうなっているか、どう直すかは別分析が必要
AIO Radar → AIO Insightsの流れが自然です
AIO Radarは、GoogleのAI Overviewにおける自社サイトの状況を
まず把握するための一次スキャンです。
どの検索語でAIOが出ているか、出ていないか。出ている場合は
引用元(SOURCE)がどこかを記録します。
AIOが出ない場合もHTML取得で補完し、あとから追える形で
証跡を残します。
例:「自社crm 運用 失敗 事例」など。
ユーザーが実際に検索しそうな語を入れるほど、現状把握の精度が上がります。
各検索語について、AIOが出たか/出なかったかを記録します。
出た場合は、引用元(SOURCE)ドメインを一覧化します。
※AIO関連テキストは取得できる範囲で付随
AIOが出ない場合も、HTML取得で補完して処理を継続します。
raw_html_file 等の証跡を残し、後から検証しやすい状態にします。
公開ページを対象に、Google AI Overview(AIO)での
表示有無と引用元(SOURCE)を一次スキャンします。
原則1営業日以内を目安にご共有します。
※本フォームはお問い合わせではありません。入力内容をもとに、
AIO Radarで一次スキャンを行い、結果をご共有します。
個人情報の取扱いは
プライバシーポリシー、
サービス利用条件は
利用規約
をご確認ください。
AIOの表示有無、引用元(SOURCE)として表示されるドメイン、取得できる範囲でのAIO関連テキストなどを一次把握できます。
AIOが出ないケースでも、HTML取得で補完し、後から追える形で記録(raw_html_file 等)を残したうえで処理を継続します。
AIO Radarは一次把握に特化しています。
「なぜ引用されないのか」「どこを直すべきか」まで整理したい場合は、
AIO Insights
で原因分析と改善方針の整理をご案内しています。
現状把握や社内共有が目的であれば、AIO Radarだけでも有効です。
一方で、「なぜ引用されないのか」「どこを直すべきか」「何から優先して直すか」まで踏み込みたい場合は、
AIO Insights
に進むことで、原因と改善方針を整理しやすくなります。